Acaba de celebrarse en Málaga el Congreso que con carácter bienal organiza la SEF.
Reproducción Bilbao (RB) ha realizado importantes aportaciones al Congreso. Los miembros de RB han participado en el Comité Científico del Congreso, han moderado una sesión de ponencias, han visto seleccionada para premio una de sus comunicaciones y han realizado 7 comunicaciones en forma de póster. De hecho, Reproducción Bilbao ha sido el centro privado del País Vasco y comunidades limítrofes con más aportaciones científicas al Congreso.
La comunicación seleccionada para premio ha sido presentada por Maika García, coordinadora asistencial de RB. En ella, se resalta la importancia de la valoración de la atención a las pacientes como parámetro de elección de un centro de reproducción asistida. Las pacientes valoran la atención personalizada incluso por encima de la tecnología utilizada en reproducción asistida (Ver PDF). Maika García ha moderado, además, una mesa redonda en el Congreso de Enfermería de la SEF.
Maitane Barasoain, genetista de la Universidad del País vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea ha presentado parte del trabajo de su tesis doctoral co-dirigida por Gorka Barrenetxea en la que relaciona ciertas mutaciones (X-frágil) con diferentes formas de fallo ovárico, uno de los problemas que con frecuencia limita los éxitos en reproducción asistida (Ver PDF).
Edurne Martínez y María De Las Heras, presentaron un total de 3 comunicaciones en forma de póster.
María De Las Heras ha realizado una evaluación de la validez clínica del EEVA test TM para seguimiento y selección de embriones cultivados en Embryoscope TM . La disponibilidad en Reproducción Bilbao de ambos incubadores y softwares (de hecho es el único centro en Euskadi que dispone de ambos sistemas) ha permitido concluir a María que los parámetros usados por el EEVa Test TM son válidos cuando se implementan como modelo en el Embryoscope TM (Ver PDF)
Sin embargo, y tal como Edurne Martínez comunica en el primero de sus trabajos presentados, la evaluación morfocinética de los embriones no aporta una información predictiva sobre la dotación genética de los mismos por lo que, en los casos indicados, la biopsia embrionaria no puede ser sustituida (aún) por tal evaluación (Ver PDF).
Edurne Martínez ha presentado otro interesante trabajo sobre las posibles diferencias en la división celular embrionaria precoz en función de la técnica de fecundación elegida (FIV o ICSI). La conclusión es que el procedimiento sí tiene relación con una posible división anómala.
El área clínica de Reproducción Bilbao ha realizado a su vez dos interesantes aportaciones al Congreso. Uno de los efectos secundarios que tradicionalmente acompañaban (con poca pero significativa frecuencia) a las estimulaciones ováricas en reproducción asistida es el llamado síndrome de hiperestimulación ovárica. Pues bien, Leire Vallés ha demostrado que una política de vitrificación embrionaria de todos los embriones fecundados en un ciclo determinado con transferencia embrionaria diferida en un ciclo ulterior se acompaña, no sólo de la eliminación virtual de tal complicación, sino de mejores resultados reproductivos.
Por su parte Jon Iker Arambarri ha presentado un interesante trabajo en el quese demuestra que una política de transferencia selectiva de un solo embrión mantiene altas tasas de embarazo con un mínimo porcentaje de embarazos múltiples, verdadera lacra de la reproducción asistida (Ver PDF). Tanto el transfer embrionario diferido como el transfer selectivo de un solo embrión son posibles y realistas sólo si el programa de vitrificación embrionaria de un centro (incluyendo profesionales y tecnología) son del más alto nivel.
