{"id":1260,"date":"2014-11-24T09:57:16","date_gmt":"2014-11-24T09:57:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reproduccionbilbao.com\/?p=1260"},"modified":"2026-04-15T11:58:18","modified_gmt":"2026-04-15T11:58:18","slug":"cancer-de-mama-efectividad-real-o-ficticia-del-diagnostico-precoz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reproduccionbilbao.es\/fr\/cancer-de-mama-efectividad-real-o-ficticia-del-diagnostico-precoz\/","title":{"rendered":"C\u00e1ncer de mama: \u00bfEfectividad real o ficticia del diagn\u00f3stico precoz?"},"content":{"rendered":"

El c\u00e1ncer de mama representa la entidad oncol\u00f3gica m\u00e1s frecuente entre las mujeres. La incidencia de la enfermedad no ha descendido durante los \u00faltimos a\u00f1os (aunque s\u00ed sus consecuencias) y podemos afirmar que, en el mundo occidental, una de cada diez mujeres ha tenido o tendr\u00e1 un c\u00e1ncer de mama a lo largo de su vida.<\/p>\n

Cuando hablamos de c\u00e1ncer de mama, pensamos en que la edad media de las mujeres que lo padecen es superior a 55 a\u00f1os. Y es verdad. Pero tambi\u00e9n lo es la existencia de un n\u00famero no desde\u00f1able de casos diagnosticados a edades m\u00e1s tempranas. Dicho de otro modo: las mujeres j\u00f3venes no est\u00e1n exentas de la posibilidad de que les sea diagnosticada esta enfermedad.<\/p>\n

Afortunadamente, las tasas de curaci\u00f3n han mejorado sensiblemente en los \u00faltimos a\u00f1os. Los tratamientos se realizan de forma m\u00e1s individualizada y, sobre todo, m\u00e1s ajustada a las indicaciones de cada c\u00e1ncer en una paciente determinada. Precisamente, sobre estas cuestiones hablar\u00e9 el pr\u00f3ximo 2 de diciembre en Eibar<\/strong><\/a> , en una conferencia abierta al p\u00fablico que ofrecer\u00e9 junto a la doctora Estefan\u00eda Abanto<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los cambios en los protocolos terap\u00e9uticos que se han producido en los \u00faltimos a\u00f1os, el llamado \u201cDiagn\u00f3stico precoz del c\u00e1ncer de mama\u201d ha dado lugar a muchas discusiones y a pol\u00e9micas sobre su efectividad real.<\/p>\n

Cuando abordamos este tema, partimos de un principio que debemos tener en cuenta: desconocemos la etiolog\u00eda (la causa) del c\u00e1ncer de mama en la mayor parte de los casos. Sabemos que hay factores ambientales, en el sentido amplio del t\u00e9rmino, que guardan relaci\u00f3n con la aparici\u00f3n de la enfermedad. Por ejemplo, el c\u00e1ncer de mama es m\u00e1s frecuente en los ambientes urbanos y es m\u00e1s frecuente en pa\u00edses o regiones con una renta per c\u00e1pita superior, lo que est\u00e1 en relaci\u00f3n con una mayor ingesta cal\u00f3rica (a mayor consumo de calor\u00edas, mayor riesgo).<\/p>\n

Tambi\u00e9n sabemos que los embarazos precoces tienen un efecto protector frente al c\u00e1ncer de mama (en el pasado, la enfermedad era propia de mujeres sin hijos), pero los tard\u00edos no. De hecho, un primer embarazo tard\u00edo se asocia con un riesgo superior; y en nuestro medio, los embarazos son cada vez m\u00e1s tard\u00edos.<\/p>\n

En cuanto a la base gen\u00e9tica de esta enfermedad, es cierto que existe un porcentaje de c\u00e1nceres de base gen\u00e9tica, pero representan un n\u00famero menor con respecto a la generalidad. En la mayor parte de los casos, subrayo de nuevo, desconocemos la causa de la enfermedad.<\/p>\n

El hecho de no conocer la etiolog\u00eda de una enfermedad hace que no podamos realizar una prevenci\u00f3n primaria de la misma; esto es, que no podamos evitar su aparici\u00f3n. Por lo tanto, debemos dirigir nuestros esfuerzos hacia la llamada \u201cPrevenci\u00f3n secundaria\u201d, mediante el diagn\u00f3stico precoz de la misma.<\/p>\n

El diagn\u00f3stico precoz de una enfermedad implica la posibilidad de detectar la misma una vez que ha comenzado, pero antes de que sea diagnosticable cl\u00ednicamente. En el caso que nos ocupa, se tratar\u00eda de detectar el c\u00e1ncer de mama mediante un procedimiento (de imagen, por ejemplo) antes de que se manifieste como un tumor palpable.<\/p>\n

El diagn\u00f3stico precoz implica que la enfermedad tiene una fase precl\u00ednica y que la detecci\u00f3n durante esa fase permite un tratamiento temprano que deber\u00eda ser m\u00e1s eficaz que otro m\u00e1s tard\u00edo, ya que de no ser as\u00ed, no tendr\u00eda sentido el diagn\u00f3stico precoz.<\/p>\n

Demostrar que un tratamiento precoz es m\u00e1s eficaz que uno tard\u00edo parece sencillo y de sentido com\u00fan, pero lo cierto es que no lo es. Por ejemplo, las estad\u00edsticas de supervivencia no son v\u00e1lidas para comprobar tal eficacia. En \u00e9stas, la supervivencia siempre ser\u00e1 superior en los c\u00e1nceres detectados precozmente (incluso si el diagn\u00f3stico precoz no fuera eficaz), aunque s\u00f3lo sea por el tiempo de adelanto del diagn\u00f3stico. Por lo tanto, son otro tipo de estudios los que pueden demostrar, y de hecho lo han hecho, que el chequeo mamogr\u00e1fico s\u00ed resulta eficaz para reducir las tasas de mortalidad o, dicho de otra manera, para aumentar las tasas de curaci\u00f3n.<\/p>\n

En la conferencia del d\u00eda 2 de diciembre presentaremos los resultados de tales estudios, as\u00ed como los puntos controvertidos en relaci\u00f3n con los procedimientos de diagn\u00f3stico precoz del c\u00e1ncer de mama.<\/p>\n

A modo de resumen: A pesar de una creciente incidencia de la enfermedad, las tasas de remisi\u00f3n (curaci\u00f3n) son cada vez m\u00e1s altas debido, por una parte, a la efectividad de un diagn\u00f3stico y a los tratamientos tempranos y, por otra, al dise\u00f1o de tratamientos cada vez m\u00e1s individualizados.<\/p>\n

Algunas preguntas frecuentes<\/strong> sobre el tema, que procuraremos contestar en la charla p\u00fablica del 2 de diciembre en el Sal\u00f3n de Actos de la Sal\u00f3n de Actos de la Casa de Cultura Portalea<\/strong><\/a>, a partir de las 19h 30m:<\/p>\n